Trump-Anwälte argumentieren, dass der ehemalige Präsident eine erneute Prüfung des Schadensersatzes im Fall E. Jean Carroll verdient

Der frühere Präsident Donald Trump verdient eine erneute Prüfung des Schadensersatzes, den eine Jury in Manhattan zugesprochen hat, weil sie nicht festgestellt hat, dass Trump E. Jean Carroll vergewaltigt hat, wie sie lange behauptet hatte, argumentierten Verteidiger am Donnerstag in einer neuen Gerichtsakte.

„Das Gericht sollte ein neues Verfahren über Schadensersatz anordnen oder eine Rückverweisung gewähren, da die Jury entgegen der Behauptung der Klägerin, sie sei vergewaltigt worden, zu dem Schluss kam, dass sie nicht vergewaltigt, sondern von der Beklagten während des Bergdorf-Goodman-Vorfalls 1995/1996 sexuell missbraucht wurde. Zu diesem Missbrauch hätte auch Befummeln gehört.“ „Die Verletzung der Brüste der Klägerin durch Kleidung oder ähnliches Verhalten ist weit entfernt von einer Vergewaltigung. Daher ist eine Entschädigung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar für ein solches Verhalten, das zugegebenermaßen keine diagnostizierte psychische Schädigung der Klägerin verursacht hat, nach der geltenden Rechtsprechung völlig überzogen.“ sagte die Verteidigung.

MEHR: E. Jean Carroll versucht, eine andere Trump-Klage wegen seiner Reaktion auf das Batterieurteil zu ändern

Die Jury machte Trump für die Misshandlung von E. Jean Carroll verantwortlich. Die Jury kam nicht zu dem Schluss, dass er sie wie behauptet in der Umkleidekabine eines Kaufhauses vergewaltigt hatte, machte ihn jedoch wegen einer geringeren Form der Körperverletzung, nämlich sexuellen Übergriffs, haftbar.

Trump hat bereits signalisiert, dass er gegen das Urteil Berufung einlegen will. Sein Antrag vom Donnerstag zielte darauf ab, den Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar anzufechten.

„Der Schadensersatzanspruch in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar für die Verleumdungsklage des Klägers für die Truth Social-Erklärung vom 12. Oktober 2022 basierte auf reiner Spekulation“, heißt es in der Akte. „Die Schätzung der Kläger, wie oft die Erklärung vom 12. Oktober 2022 auf Truth Social und Twitter aufgerufen wurde, war völlig unzuverlässig, da sie zwischen 1,5 und 5,7 Millionen Mal schwankte, was einer Fehlerquote von 74 % entspricht.“

MEHR: Trump wegen Körperverletzung und Verleumdung im Prozess gegen E. Jean Carroll haftbar

Carrolls Anwaltsteam sagte, die Argumente der Trump-Anwälte seien „leichtfertig“.

„Vor über vier Wochen stellte eine einstimmige Jury fest, dass Donald Trump E. Jean Carroll in einer Umkleidekabine bei Bergdorf Goodman sexuell missbraucht und sie dann diffamiert hat, indem er hasserfüllt, böse oder gehässig über sie gelogen hat“, sagte Carrolls Anwältin Roberta Kaplan in einer Erklärung gegenüber ABC News. „Trump argumentiert nun, dass Frau Carroll, selbst wenn er diese Dinge getan hätte, die von der Jury zugesprochenen Schadensersatzzahlungen in Höhe von 5 Millionen US-Dollar nicht verdient. Aber Trumps Argumente sind leichtfertig – die Jury hat die Beweise, die Frau Carroll vorgelegt hat, sorgfältig geprüft und …“ Trump hat keinen einzigen eigenen Zeugen aufgestellt. Diesmal wird sich Trump den Konsequenzen seines Handelns nicht entziehen können.“

Trump-Anwälte argumentieren, dass der ehemalige Präsident eine erneute Prüfung des Schadensersatzes im Fall E. Jean Carroll verdient, ursprünglich erschienen auf abcnews.go.com