Polizist Harvey Briggs bestritt, einem Demonstranten die Maske vom Leib gerissen zu haben, Video widerlegt

Die Behauptung eines ehemaligen Staatspolizisten aus Tennessee, er habe einem Demonstranten in der Nähe des Kapitols nie die Maske abgenommen, wurde durch Überwachungsaufnahmen und den Augenzeugenbericht eines anderen Polizeibeamten widerlegt, wie staatliche Aufzeichnungen zeigen.

Eine Anfrage von The Associated Press nach öffentlichen Aufzeichnungen enthüllte außerdem eine lange Disziplinarstrafe und eine erste Empfehlung, Trooper Harvey Briggs vor fast zwei Jahrzehnten zu entlassen. Nach der Begegnung von Briggs mit dem Demonstranten wurde er entlassen und wegen Körperverletzung angeklagt.

In der Mitteilung über Briggs‘ Entlassung in diesem Sommer heißt es, dass eine Überwachungskamera in der Tennessee State Library and Archives eine andere Sichtweise lieferte als das Video des Demonstranten selbst. Andrew Goldens weit verbreitete Aufnahme zeigte Goldens Maske auf dem Boden, Briggs zeigte jedoch nicht, wie er sie entfernte, und der Polizist bestritt dies vor der Kamera.

Briggs verstieß auch gegen staatliches Recht, indem er trotz der Coronavirus-Pandemie selbst keine Maske trug, heißt es in der Mitteilung.

Untersucht:Das DHS ermittelt, nachdem ein Polizist aus Tennessee beschuldigt wurde, einem Zivilisten die Maske vom Gesicht gerissen zu haben

„Soldat Briggs, Sie sind ein Staatspolizist, dessen Verhalten Vertrauen wecken sollte, insbesondere in dieser Zeit des zivilen Protests der Bürger von Tennessee“, heißt es in seiner Kündigung. „Aufgrund Ihres Verhaltens können Ihnen die Aufgaben eines Staatspolizisten nicht länger anvertraut werden.“

Die Begegnung zwischen den beiden Männern ereignete sich an dem Tag, an dem sich die Gesetzgeber im Kapitol zu einer Sitzung trafen, in der sie ein Gesetz verabschiedeten, das Demonstranten, die auf Staatsgrundstücken campieren, angesichts des anhaltenden Aufschreis nach Rassengerechtigkeit im ganzen Land mit Strafanzeigen drohte.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass Briggs im Laufe seiner 22-jährigen Karriere bei der Tennessee Highway Patrol wegen mehrerer Verstöße vor dem Maskenvorfall 17 Tage lang ohne Bezahlung suspendiert worden war.

Und im Jahr 2001 empfahl ein Hauptmann der Tennessee Highway Patrol zunächst, Briggs zu entlassen, nachdem es zu einem hitzigen Streit mit einem stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt gekommen war, der ihm gesagt hatte, er dürfe seiner Disziplinarakte zufolge keine Waffe vor Gericht bringen, wenn er nicht im Dienst sei.

Gefeuert:THP-Soldat, der beschuldigt wird, einem Mann die Maske vom Gesicht gerissen zu haben, wurde entlassen

Briggs bestritt in zwei Interviews mit dem Office of Professional Accountability, Goldens Maske abgenommen zu haben, und behauptete, Golden habe sie selbst abgenommen, heißt es in der Kündigungsmitteilung.

Aber einer von Briggs‘ Kollegen ließ keinen Zweifel daran, was er sah. Polizist Brian Carmouche, der bei einer Verkehrskontrolle Hilfe leistete, sagte, er sei sich zu 110 % sicher, dass er gesehen habe, wie Briggs nach oben griff, die Gesichtsbedeckung ergriff und sie auf den Boden warf, wie aus den Dokumenten hervorgeht.

Golden zeichnete gerade die Verkehrskontrolle auf, als Briggs, der zwar in der Nähe war, aber nicht beteiligt war, Golden ausschimpfte, weil er fluchte, und ihm sagte, er solle die Szene nicht „behindern“.

Das Video zeigt Briggs, der entlarvt ist und sich Goldens Gesicht nähert. Golden sagt dann vor der Kamera, dass Briggs seine Maske abgerissen hat und zeigt die Maske auf dem Boden in der Nähe.

„Das habe ich nicht“, antwortet Briggs. „Ich habe es satt, dass ihr euch Sachen ausdenkt.“

Briggs bot dem Office of Professional Accountability eine ähnliche Verallgemeinerung an. Auf die Frage, ob er glaube, dass Golden eine Bedrohung darstelle, sagte Briggs, er habe das Gefühl: „All diese Leute tun das. Ich vertraue keinem von ihnen.“

Briggs war letztes Jahr zum Kapitol-Schutzdienst befördert worden und hatte eine Gehaltserhöhung erhalten. Zuvor verbrachte er einige Zeit an Lkw-Wiegestationen, wo ihm ein Vorfall im Jahr 2001, wie Dokumente belegen, seine längste Sperre einbrachte.

Im April 2001, als ein Kollege einen Lastwagen in Coffee County inspizierte, ging Briggs auf zwei Fahrer zu, die über den Parkplatz gingen, ging in die Hocke, löste den Haltegurt an seinem Holster und fragte, während er mit dem Finger auf die beiden zeigte , „Also gut, wen von euch werde ich zuerst erschießen?“ Später wiederholte er die Aussage und Geste ihnen gegenüber in einem Büro.

Verhaftet:Entlassener THP-Soldat, der Passanten konfrontierte, wegen Körperverletzung festgenommen

Briggs bestand darauf, dass er scherzte. Der Disziplinarbericht ergab jedoch, dass sich der Fahrer bedroht fühlte und dass seine Handlungen schwerwiegend genug waren, um eine zwölftägige Suspendierung ohne Bezahlung nach sich zu ziehen.

Aufzeichnungen zeigen, dass ein örtlicher Polizeileutnant einige Monate zuvor Briggs um 4:30 Uhr morgens in einem Geländewagen auf einer öffentlichen Straße in Columbia gesehen hatte. Er trug seinen vom Ministerium ausgestellten Mantel und seine Dienstwaffe im Hosenbund. Der Leutnant sagte, Briggs habe sich „zurückgelehnt, als ob er in einer Hängematte wäre“ und „sich nicht normal verhalten“.

„Ich habe ihm gesagt, dass es einfach nicht normal sei, dass er oder irgendjemand morgens um 4:30 Uhr mit einem Vierrad an der Shoney-Kreuzung an einem Auto vorbeifährt“, schrieb der Beamte.

Briggs erhielt für diesen Vorfall schließlich eine dreitägige Suspendierung ohne Bezahlung.

Im November dieses Jahres erschien Briggs mit einer Vorladung in Uniform und mit Waffe im Namen eines Freundes, der wegen Geschwindigkeitsüberschreitung angeklagt war, vor Gericht. Als ihm ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt sagte, dass es ein Verbrechen sei, die Waffe außerhalb des Dienstes vor Gericht zu bringen, argumentierte Briggs mit ihr, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht.

Ein Kapitän forderte zunächst die Entlassung von Briggs, der seinen Namen von Ibbotson geändert hatte, und schrieb, dass er kein Gefühl von „Pflicht oder Loyalität gegenüber seinem Beruf oder dieser Abteilung“ habe.

„Ich halte das Verhalten von Officer Ibbotson vor dem Bedford County Court für grobes Fehlverhalten“, schrieb Captain Shelton Hunt. „Er hat nicht nur einen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt beleidigt, er hat durch sein Verhalten auch das Ministerium in Verlegenheit gebracht. Officer Ibbotson hat mit seinem Verhalten das Bedford County Court und seine Amtskollegen beleidigt. Ich habe jeglichen persönlichen und beruflichen Respekt vor Officer Ibbotson verloren.“

Briggs nahm auch nicht an den letzten beiden monatlichen Beratungsgesprächen teil, die nach seiner zwölftägigen Suspendierung erforderlich waren, schrieb der Kapitän, aber der Vorfall im Gerichtssaal endete schließlich nur mit einer schriftlichen Verwarnung auf Empfehlung desselben Kapitäns einige Monate später.

Seine letzte Suspendierung, zwei Tage ohne Bezahlung, wurde verhängt, nachdem er sagte, er habe 2017 eine von der Arbeit ausgestellte Waffe verloren.

Selbst als ein Vorgesetzter Briggs 2009 von einer Beschwerde freisprach, äußerte er immer noch Bedenken.

„Trp. Briggs hat eine ‚einzigartige‘ Persönlichkeit“, schrieb Lt. Wayne Sellers, „und ich stimme mit Herrn Putnam darin überein, dass es ihm oft an guten zwischenmenschlichen Fähigkeiten mangelt.“